About

Denne blog er en del af en kampagne, der skal få missionerende tegnsprogsbrugere til at ankerkende cochlear implantater,  AVT og talesprog som tilbud til børn, der ikke har hørelse fra fødslen.

2 Comments Add your own

  • 1. Rune  |  november 18, 2007 at 6:26 pm

    Er lige faldet over denne side, og spekulerer over om det er rigtigt at ci-opererede bliver påduttet at lære tegnsprog frem for talesprog.
    Er der eksempler, og hvis der er vil det så ikke evt. være mere virksomt at tage fat i myndighederne? Hvilken indflydelse har tegnsprogsbrugere på det system der skal hjælpe ci-børn?

  • 2. pheick  |  november 26, 2007 at 7:27 pm

    Hej Rune,
    undskyld den lidt lange svartid…

    Der er ikke noget kort svar på dit spørgsmål, men cochlear implantater presser døvesamfundet og tegnsprogsmiljøet, fordi der stort set ikke kommer nye døve. De børn, der tidligere ville blive døve, bliver nu opereret med cochlear implantater. Langt størsteparten vil derefter ret hurtigt følge den normale talesproglige udvikling. Antallet af døve tegnsprogsbrugere vil derfor falde markant inden for en overskuelig fremtid.

    En af de største stridspunkter mellem døvesamfundet og hospitalssystemet, der tilbyder cochlear implantaterne, er, at hospitalssystemet i vid udstrækning anbefaler at de opererede børn ikke bruger tegnsprog. Denne anbefaling sker på baggrund af en lang række undersøgelser, der viser at det for CI-børn, der hele deres første år har udviklet deres synssans, er der klare indikationer for at tegnsprog påvirker den auditive/verbale sprogudvikling negativt. Husk: dette gælder CI-børn – der er meget visuelt orienterede fordi de ikke har haft hørelse før de fik deres cochlear implantater. Hvis man vil have dem til at udvikle deres hørelse (der er grundlæggende for deres talesprog) er det vigtigt at man ikke ‘forstyrrer’ hørelsen med tegn (visuelt input) mens de er ved at lære at høre.

    …så for at svare på dit spørgsmål:
    Der er i bund og grund et frit valg mellem talesprog og tegnsprog. Problemet er bare at systemet per tradition ikke gør valget af talesprog særlig nemt – og der er ikke meget hjælp at hente fra døvesamfundet, der stædigt afviser alle undersøgelser der viser at tegnsprog ikke gavner den talesproglige udvikling hos cochlear implanterede børn.
    Jeg vil lade dig og eventuelt andre bedømme de forskellige holdninger selv. Jeg har fundet et par eksempler frem, hvor jeg selv deltager i debatten:
    På radkale.net: Retten til tegnsprog er en menneskeret
    På Døvebladets blog: Turbulent juni-nummer
    På min egen blog: Min datter er ikke døv

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed